Anonimato

Waissman-"Los otros"

Yo tengo unos lentes negros y otros marrones.
Amo mis lentes. Siempre los pierdo, pero siento que son una extensión de mi persona.

Yo uso lentes en la playa.
En la calle.
En los carros.
En el autobús.
En el metro.
En edificios cerrados.
Los otros me verán pensando que soy una excéntrica o por lo menos que soy bizca, pero a mí me gusta cargarlos así no haya sol, no tengo problemas de excentricidad, mis lentes me protegen de otra cosa aparte de los rayos UV.
Del desconsolante sentimiento de anonimato.

***

Gustave Le Bon hizo un estudio profundo y muy interesante al respecto en su Psicología de las Masas, pásenle aunque sea un ojo de águila.

 ...los individuos que componen a una masa humana, al formar parte de una multitud los transforma en almas colectivas capaces de sentir, pensar y obrar de una forma completamente distinta a como lo harían aisladamente. sacado de aquí

***

Mis lentes me protejen de perderme en ese mar de almas que conforman la multitud. Me resisto, tristemente en una batalla baldía, a ser un elemento más en el paisaje citadino. Árboles, carros, gente, edificios y yo.

Odio las filas (o las 'no filas' venezolanas).

Odio la aglomeración de tumultos de muchedumbres conformada por gentío.

Odio sentirme otro ladrillo en el muro.

Por eso mis lentes me salvan, me rebelo ante esa imposición al no dejarme absorber, evitando contribuir en lo menos posible con la estructura de las masas. Combato anonimato con anonimato y me mantengo a salvo en la privacidad que apartan mis lentes negros, en ese espacio que hay entre mis ojos y el cristal ahumado.

Hace un tiempo en la exposición "La vida es un Cómic", expuesta en el CELARG, comprobé que el amor a primera vista sí es verdadero, apenas posé la mirada en uno de los cómics en exhibición ese hermoso sentimiento hizo ebullición.



Quince Minutos de Alfredo Rojas, fundador y editor de la revista Zuplemento, ilustra en dibujos lo que las palabras 'desconsolante sentimiento de anonimato' dicen.

(Esas son fotos de celular, puedes leer y detallar el cómic aquí)

***

...en una multitud desaparece la personalidad individual surgiendo lo inconsciente social en primer lugar. El individuo adquiere un sentimiento de potencia invencible, lo que le permite ceder a sus instintos que como individuo aislado hubiera frenado, porque actuando en medio de una multitud anónima desaparece la responsabilidad. sacado de aquí

***

Por otra parte, por que hay que ser justos, el poeta español Antonio Machado combate éstas afirmaciones:

"El hombre masa, no existe; las masas humanas son una invención de la burguesía, una degradación de las muchedumbres de hombres, basada en una descualificación del hombre que pretende dejarle reducido a aquello que el hombre tiene de común con los objetos del mundo físico: la propiedad de poder ser medido con relación a unidad de volumen. Desconfiad del tópico «masas humanas».[...] el tópico proviene del campo enemigo: de la burguesía capitalista que explota al hombre, y necesita degradarlo; algo también de la iglesia, órgano de poder, que más de una vez se ha proclamado instituto supremo para la salvación de las masas. Mucho [19] cuidado; a las masas no las salva nadie; en cambio, siempre se podrá disparar sobre ellas. ¡Ojo! "

Aunque Machado sí aporta un buen punto, algo que siempre he dicho es que cada era se adapta en una especie de simbiosis con su pueblo. Dado que ésta es la era del capitalismo, el término de masa humana calza perfectamente como guante. ¿No? (Lo cité para agregar un poco de cizaña al tópico y no dejársela a Le Bon tan fácil. Machado vs Le Bon)

"Pensar colectivamente es la regla general. Pensar individualmente es la excepción." Gustave Le Bon
yo aspiro ser esa excepción.

La homo y hetero sexualidad no existen.

Me explicaré.

Una caricia, un beso, un abrazo, una sonrisa, una mirada. Son cosas que reconfortan, que atraen, que dan cosquillas en la base del estómago y sonrojan al ser recordadas. ¿Qué define que sólamente sean generadas por un agente del sexo opuesto?
La sociedad, la moral, la iglesia y por consiguiente, las leyes divinas.
Ajá, ok.
La sociedad que no respeta ni tolera las diferencias y sólamente juzga por lo que El Poder cree que es:
La moral y buenas costumbres, lo que supuestamente controla la humanidad de una total anarquía y en realidad se forma en ideas de:
La iglesia que por medio de la sumisión y el terror (Los verdaderos terroristas a mi parecer) intentan manejar a las masas a su antojo basándose en el cumplimiento de:
Las leyes divinas del Dios piadoso, perfecto que nos ama a todos por igual, pero que de igual forma opina que los homosexuales son unas anormalidades dentro de su perfecta creación perfecta, perfecta. Dios no se equivoca, entonces ¿qué son esas abominaciones llamadas Homosexuales?
Esos seres antinaturales que no cumplen con las leyes divinas, por lo tanto ofenden a la moral y las buenas costumbres de la sociedad. ¿Es así, no?

Pensar que el amor homosexual rompe con las leyes naturales es una contradicción. ¿Dios no es amor? Entonces Dios rompe con sus mismas leyes.
 Pero sin irnos tanto a la religión, pensemos que eres un ateo homofóbico o por lo menos un católico/cristiano no practicante.
Vamos a comenzar con la antinaturalidad del ejercicio sexual de una pareja homosexual. Si eres ateo o no practicante, creeré que no pensarás que el sexo sirve solamente a justificaciones reproductivas, te gusta el placer ¿no?, dime que no.

Homo-sexual. Homo = Mismo, Igual. Sexual = Sexual.
En pocas palabras, persona que tiene sexo con un igual, del mismo género. Eso es todo.
(¿Qué? ¿No hay más? ¿Sin sentimientos? ¿Puro sexo?, conchale, ¿ni siquiera hacer el amorcito? La caricia, el besito, el abracito, el sentimiento, las maripositas, ¿nada de eso?
NO.)
La homosexualidad es el sexo con un igual para conseguir placer, no estoy metiendo al amor, pura carnalidad.
Por lo tanto, Heterosexual significa 'persona que tiene sexo con un género diferente' pero implica igual cantidad de carnalidad.
Si eres un ateo o un no practicante homofóbico heterosexual y te gusta tener sexo sin seguir las leyes naturales de reproducción, es decir, por puro placer, estás quebrantando las leyes tanto como un homosexual (¡Y ni se diga si la muchacha queda embarazada y aborta!)
El sexo por pura reproducción es una farsa. ¡El sexo por placer!. Entonces ¿por qué aquellos que quieran conseguir ese placer con una persona del mismo género son una abominación?, mi amigo ateo o no practicante homofóbico heterosexual, si tienes sexo por puro placer eres igual de "animal" que ellos y tal vez hasta peor, porque los Homos tienen claro que con sus prácticas no existe la menor oportunidad de concebir un nuevo ser, en cambio los Heteros sí y aún siguen violando y evadiendo las leyes naturales.

Apartemos ahora que ya los límites que el placer sexual imponía sobre lo que es Homo o Hetero no existen, un hombre que quiera conseguir placer por estimulación anal no implica que sea Homo, así mismo una mujer que se bese con otra no es lesbiana, hasta pueden compartir una relación sexual y no significa necesariamente que esa mujer u hombre sean homosexuales, por lo tanto, repito: No existe la homosexualidad como necesidad de puro placer carnal con un mismo género, ni la heterosexualidad con el género opuesto. Si solamente hablamos de placer, ambas orientaciones me parecen un embuste, una gran mentira (Como dirían Penn & Teller: pure BULLSHIT) que los homosexuales y heterosexuales se han creado, todos las interacciones y dinámicas que el sexo propone pueden ser reemplazadas por cualquier género sexual. Si no entienden, detallaré: las lesbianas consiguen placer por la imitación de la función sexual del pene y los homosexuales por penetración anal o por el penetrar en boca o ano, las mujeres hetero consiguen placer por penetración vaginal o anal y los hombres hetero por penetrar en boca, vagina o ano, si son mente abierta se dejan penetrar analmente también; ahora, corríjanme si me equivoco por favor, pero ¿esto no suena repetitivo? Creo que el orden de los factores no altera el producto.
El placer se puede conseguir en cualquier género, sólo hay que desnudarlo.

Ahora, que ya habré ofendido muchas opiniones, continuaré mi discurso.

A mi parecer, las palabras Homosexual y Heterosexual están prendadas de otra simbología, otras cosas son las que definen la inclinación de la persona.
¿Podrían ser los sentimientos que despiertan una caricia, un beso, un abrazo, una sonrisa o una mirada?
El amor, el amor, el amor que no se demuestra con sexo carnal, si no con pasión. Pasión, pasión, pasión.
Me permitiré inventar un término para explicarme mejor.
Homosentimentalidad: Sentimientos amorosos y pasionales hacia una persona del mismo sexo.
Heterosentimentalidad: Sentimientos amorosos y pasionales hacia una persona del sexo opuesto.
Sin embargo, aplico estos nuevos términos en un contexto temporal, creo que cualquier ser puede engendrar sentimientos amorosos hacia cualquier otro ser; lo Homo o lo Hetero no es una orientación si no una posibilidad humana.
El amor se puede conseguir en cualquier persona, sólo hay que conocerla.

Manifiesto esto no como una manera de expresar al mundo mi bi u homo sexualidad (Es fácil pensar que defiendo la homosexualidad porque pertenezco a ella, pero no, estoy muy calada en las normas de la sociedad y me limito a los hombres), si no como respuesta a estas groseras creencias bárbaras fundamentadas en ignorancia:

Soledad

Este preciso momento y las tres horas anteriores entran perfectamente en la trillada descripción de "noche fría y solitaria".
Tengo frio y estoy sola.
En realidad casi siempre lo estoy y no me importa, mis múltiples personalidades siempre me acompañan, pero me parece que el frío acentúa las soledades, y el silencio y la oscuridad iluminada únicamente por el brillo de una pantalla de computadora.
Ahora que me detengo a reflexionar sobre eso, me estoy dando cuenta que últimamente en un día regular, de 24 horas, sólamente hablo 3, pongamos 4.
Y
creo
que
no
me
importa.
¿O si?
En fin, recuerden que estoy feliz. O satisfecha. O espero seguir estándolo. No lo se, las noches frías y solitarias siempre disturban la realidad y yo siempre he sido muy influenciable, asi somos los emocionales. Menos mal que ese suelo una vez muy fértil ya está siendo erosionado por los agentes externos.

Para acompañar esta entrada, dejaré tres cortometrajes que tratan el asunto.

Solitude de Robin Risser
Me encantó el corto. Uno de mis favoritos. Amé la fotografía.
Si alguien conoce donde queda el paisaje de las flores amarillas y el árbol, dígame en un comentario. Antes de morir debo estar en ese lugar, si no, cuando muera. ¿Quién sabe?

Solitude from robin risser on Vimeo.


J'Attendrai Le Suivant de Philippe Orreindy
Me sorprendí al leer que este film fue nominado al Oscar como Best Short film, Live Action. La dirección es normal, no es pretenciosa, no es simple tampoco. Su guión es brillante. Chistoso o triste, uds decidan.
(Gracias a Luis Simón por mostrármelo).




Y por último, porque la esperanza es lo último que se pierde...

Signs de Patrick Hughes
Es bonito. Un comentario que leí en youtube decía que era un film muy 'people person' y es verdad, muestra perfectamente los anhelos humanos, lo que queremos que nos pase algún día. Me parece que esto es lo que lo hace un buen film, porque la dirección es normal y pienso que la actuación del tipo podría ser mejor. ( Gracias a Yoyo por enseñarmelo. Parece que hoy el msn me mandó una 'señal', jajaja, cada vez que le hablaba me desconectaba)





Esperamos señales porque no nos gusta pensar que nuestro destino está en nuestras manos, pero es así, tú eres el que decide si escribir o no en una hoja "Stacey. Nice to meet u", lo que no podemos controlar es la reacción del otro, si decidirá escribir o no "Jason. Nice to meet u 2".
Me recuerda a la letra de una canción de mi hermano: Sufrir es para quien no quiere arriesgar.


Clarisa. Nice to meet u.

Funny Bloody Weekend

Debido a que me he dispuesto a reemplazar mi obsesión televisiva con una obsesión peliculera,  el fin de semana pasado comencé mi empresa al ver más de siete películas, quizás 8, no sé. Casi todas de naturaleza violenta. Me paseé por clásicos, hits del cine y no tan conocidas, entre estas últimas quedó en mi mente y en mi corazón una en específico: Funny Games, de Michael Haneke.

Al terminar de verla, sentí la palpitante necesidad de compartir este tesoro con todos aquellos que amen un buen cine.

Debo admitir que al principio no me llamó mucho la atención, había oído a mi hermana decir que no era buena, por lo que supuse que sería otra película mala de suspenso y asesinos. Pues a mi parecer, lo único que estuvo mal en esa descripción fue la palabra "mala".

Pertenece a la productora independiente de WB, pero no es una versión original. Haneke hizo una copia cuadro por cuadro de la verdadera, hecha en 1997. Es como un remake, pero tipo espejo.

¿Pero por qué el director decidió hacer una versión gemela de la primera?

Comercialidad. Al hacer una versión americana de una película muy muy europea se logra alcanzar un mayor público (Y es verdad, yo vi fue la americana, no la europea) y más aún en manos de un grande de los grandes como lo es la Warner Brothers, así sea en su corporación de filmes independientes.

Pienso que fue una decisión inteligente el hacer cada toma igual a la original, no se somete al riesgo de hacer algo peor o mejor, aquí las dos gozan del mismo odio o amor.

Digo odio porque siendo honesta, ésta no es una película para todo el mundo. No por su violencia. Si no por lo que la hace mágica, las tomas que no siempre observan lo que el espectador quiere observar, el guión sarcástico y lento que lanza de vez en cuando unas joyitas que no todos pueden valorar.

Paul: Whether by knife or whether by gun, losing your life can sometimes be fun.

***

Paul: Okay, we bet- what time is it?

Peter: 8:40.

Paul: That in, let's say, 12 hours all three of you are gonna be kaput. Okay?

Anna: What?

Paul: You bet that you'll be alive tomorrow at 9 o'clock and we bet that you'll be dead. Okay?

Peter: They don't want to bet.

Paul: Well it's not an option. There has to be a bet.

[turns toward camera, breaks fourth wall, addressing the audience]

Paul: I mean, what do you think? You think they stand a chance? Well, you're on their side, aren't you? Who are you betting on, hmm?

Peter: But, wait, what kind of bet is this? If they're dead, they can't live up to their side. If they win, they can't live either.

Paul: Yes, they'll lose either way. That's what I'm saying.

***

Anna: Why don't you just kill us?
Peter: [smiling] You shouldn't forget the importance of entertainment.

Una de las cosas que me pareció más hermosa, aparte de la actuación de los actores que hacen de asesinos, fue el hecho que pareciera que la historia está en manos de Paul, el cual lanza miradas y diálogos directos con el espectador que hacen que uno nunca olvide que los acontecimientos son ficción. Esa percepción se refuerza más aún en una escena en específico (no se las dañaré explicándola), donde Paul juega completamente con la linealidad de la historia y la maneja a su beneficio.

Ay no, pero ya basta de tanta formalidad.

No seguiré explicando de manera académica por qué me encantó. Solamente me encantó. Como Mcdonalds encanta. Porque es rara. Porque no sigue los estándares que tienen los destinos del heroe y del villano. Por su fotografía. Porque es real. Porque su guión es Genial a pesar que la historia es muy normal. Porque el soundtrack es metalero. Porque Michael Pitt es hermoso y su boquita se ve tan deliciosa como el pie de manzana de la mamá de Vicky. Porque Brady Corbet hace que Peter sea un asesino dulce, inocente y carismático. Porque está Tim Roth y lo amé en Reservoir Dogs. Porque es completamente loca. Porque no todo el mundo podrá valorar que es totalmente loca.

Porque no le gustará a todo el mundo.

Trailer de la versión americana.

Trailer de la original.

Me quiero casar con él

O al menos con alguien igual de divertido y seguro de si mismo como para hacer eso.
Estoy a la espera de su concierto!!!

Faltan cuatro dias!

Mientras tanto voy asegurando mi disfrute en el concierto al irme aprendiendo todas las canciones.
Espero poder conocerlos!!!


P.D: No me importa si es muy Mtv o muy pop para sus elevados e intelectuales gustos. Sigan con su Bach, que yo tendré piel de gallina cuando canten Lovebug

Ayer me pasó algo.

Ayer me pasó algo, no se con qué palabra catalogarlo, ¿extraño?, creo que mejor le queda 'singular'.
Ayer me pasó algo singular.
Me sentí feliz, sólo por estar viva y por hacer lo que hago. Estaba radiante, incontenible. El sol brillaba alegremente, sin calor, sin frío. Iba tarde a clases, pero no me importaba porque estaba muy ocupada sintiéndome feliz.
Obviamente es extraño, o singular, y no me contradigan porque saben que es cierto, el masoquismo es biológico. Aún sigo así y sólo ruego porque mi inevitable insastifacción humana no me robe este hermoso bienestar.

Ahora, moviendo el reloj unas horas más tarde, en la tarde.
Me encontraba en una sala de ensayo de Rock&Folk acompañando a mi jefe en la grabación de un documental que está haciendo, estaba ahí para aprender y ver cómo se hace esa vaina.
Dos camarógrafos cargados con unas digitales, me hubiera gustado ver la imagen o preguntar más datos acerca de su capacidad pero me daba mucha pena, montaron una luz que apagaron al rato ("Señor Miguel ¿por qué apagaron la luz?-  "No era necesaria"- ).
Comienza el ensayo. Tuve el honor de observar en primera fila a Prisca Dávila, excelente música de buenos músicos. Mientras mis oídos disfrutaban, mis ojos detallaban el movimiento de los camarógrafos y sus objetivos, más que todo era a Prisca en su piano; pensaba en qué cosas me enfocaría yo al grabar, cómo trataría de sacarle provecho al hecho documental y las impensables situaciones que se podrían presentar. Mi jefe daba una que otra dirección, pero se dispuso más a disfrutar de la música.
De pronto, la hermana de Prisca sitúa una tabla de madera en el piso y se coloca zapatos de flamenco, le tocaba ensayar una de las canciones donde aparece bailando; la graban, pero logré notar que la bailarina aún no estaba totalmente caliente, por lo que se equivocaba a menudo. Pasó un rato y al tocarle ensayar de nuevo, pasó algo que no se cómo explicar pero trataré.
La bailarina tenía que conformar su coreografía, pero bien saben que mucho de la misma es improvisación, no se si han tenido la oportunidad de observar a alguien bailando flamenco, pero algunas veces logran alcanzar un momento donde la persona se pierde a sí misma y sólo existen los pasos y la pasión, todo tiene ritmo, todo concuerda, todo es bello y bellamente hecho. Todos los ojos iban a esta mujer, que a la marca de una guitarra y unos golpes de mano iba creando su zapateada música. Logré salir de mi hipnosis para observar a los demás y todos estaban igual que yo, como si estuvieran observando algo más que un baile. Ni con un millón de palabras, ni con una foto, podría describir la cara del flautista. Era como si la adrenalina de la bailarina entrara a través de la mirada en el cuerpo y todo lo que uno quiere hacer es echar un grito gitano, entrar a bailar o para los menos ágiles, palmear al ritmo. Supongo que eso es a lo que le dicen El Duende.
Lo que me llamó la atención en realidad fue que a pesar que había cámaras, las personas a cargo no las tenían grabando. Ese mágico momento sólo quedó registrado en la memoria de los presentes. Pero no documentado. ¿Qué cosas no, Sr. Miguel?.

Necesaria réplica trillada

Mis queridos lectores, al fin he regresado de mi gran silencio.

Para ser honesta, lo menos que les debo es una razonada explicación de mi ausencia; la verdad he decidido romper mis cadenas y seguir mi sueño de convertirme en una experimentada navegante de los siete mares.

Bett

En mi primer viaje por las aguas orientales he participado en grandes aventuras y hazañas que el camino me regaló, conocí personas de calidad que ya no existe y también personas que carecen totalmente de ella, bestias y animales que creíamos fantasía de los colonizadores y paisajes que las utopías envidian, pero hablaremos de eso después.

Esta entrada ha sido construida para responder a mi compañero de asignación, Victor Alberti, su muy inspiracional y poético veredicto sobre el significado de la obra Los Amantes de René Magritte.

 Él postula, si entendí bien, que el arte es una herramienta de denuncia, un elemento que rompe con lo establecido, o así debe; relaciona a Los Amantes con el hecho de que el arte se encuentra en estos momentos como cubierto y ciego por el trapo de los medios, el consumismo, paradigmas sociales, etc. También asiste a una especie de 'revolución' de conciencias y declama que hay que quitarse las caretas y hacer lo que de verdad queramos.

Pues mi amigo Victor, esa es una sola parte del pastel.

Al recurrir a la funcionalidad del arte, la discusión que se dispara al respecto me resulta tan trillada como inútil (Useless Gine, Useless), pero obviamente se excepta este caso, ya que las energias invertidas tendrán un paradero útil, mi nota.

Así que comencemos.

Coincido igual que el arte necesita comunicar, no solamente una reflexión acerca de lo establecido, si no acerca de lo que le de la gana, así sea que debe seguirse con la estructura. Sí estoy consciente que esto libera la interminable labor de indagar o suponer rebuscadamente los significados, así que debo ser objetiva y mostrar otros casos; en una clase de Arte en la Historia se llegó a tocar este tema, la profesora muy bien objeta este punto ejemplificando con esto:

Cuadro negro sobre fondo blanco de Kasimir Malevich es una obra que podemos considerar dentro de la tendencia abstracta (ya saben lo que pienso sobre esto), así que bajo la visión de arte 'contestatario' ¿a qué le contesta esto?

Muchos piensan que el arte no es ni debe ser funcional, de forma decorativa, ni comunicacional, aunque no nos parezca este último, pero la razón es muy fácil, si soy un artista y no quiero ni tengo nada qué comunicar, sólo quiero crear, ¿ese producto no es arte?, a los ojos de los artistas 'contestatarios' ¿eso no estaría mal visto?
 Así que por lo tanto, podemos decir que se forma un nuevo paradigma que el arte abstracto rompe, ¿no? (creo que me acabo de callar la boca)

Daré otro ejemplo de este punto, más moderno y de los 'Nuevos Medios'. Navegando por la internet me topé con esta nueva tendencia (o 'intento de', veamos si pega), la cual debo aceptar recopila muchas de las características que un buen arte por lo general requiere: tiempo, trabajo, técnica, ofrece libertad al creador y es muy original. El Rubikcubismo.

El inolvidable Scarface

Mi amigo Victor decía como a forma de revolución que debíamos hacer lo que quisieramos, pues my dear friend, descubriste América en un vaso de agua. Ya sucede. Solamente que se encuentran en la paradoja que nuestro capitalismo establece.

A pesar que estoy defendiendo la no necesaria signifación de las cosas, no puedo negar que me encanta una foto, una pintura, una canción o película que me mueva mi ser interior en un sabroso desespero, alegría, enternecimiento, tristeza o reflexión. Catarsis. Catarsis. Catarsis.

Adrenalina desencadenada por imágenes, como en la escena del cine en Inglorious Basterds (véanla en serio, si no les gusta, no tienen gusto), o por un discurso como en V for Vendetta o en Network (antes mostrada). Como alguien (Ginette) dijo por ahí, transgreden pero no dañan la realidad, es decir, no hemos visto ninguna revolución desatada por sus discursos, aparte de la que se muestra en su ficción.

Happy Birthday!! (Censurado)

Link

Ayer cumpli 19. Fue un dia normal. Vi Inglorious Basterds (Excelente, cine no muy comercial divulgado comercialmente). 

Tengo dos tortas. 

Vicky me regalara un Pie de Manzana (en realidad su mama. Pero ya me dio unos lindos zarcillos asi que esta disculpada). Mi jefe me hara una pizza el lunes (supuestamente, vamos a ver si se acuerda).

Mi papa vino. Mas de cien personas me felicitaron por facebook.

Por que me felicitan? Por haber sobrevivido otros 365 dias intacta? "Felicidades!! No te moriste!! Hurra!!" 

Por que felicitamos??

Ayer fue un dia normal, con la unica diferencia que mas de cien personas me felicitaron, hay torta en la nevera y tengo derecho a exigir regalos. (Lo cual no aproveche) 

Me toca esperar el proximo. Por los 20, seguramente traeran consigo una crisis mental. Veremos...

PS: No uso acentos ni "e*e" porque estoy en un teclado frances. No los encuentro.

Estoy arrecha y no me la calo más!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se explica solo.

PS: Espero por algo de tiempo para desarrollar la respuesta a mi compañero. Pero por aquí va la cosa. Después otro ejemplo más moderno.

Compañero de Trabajo II

Debido a que la fecha tope es mañana y no quiero caer en los destinos del azar. He decidido aceptar la invitación de Victor Alberti para ser mi compañero. :)
Como el profesor Yucef dijo que no habría problema si uno de los estudiantes de Caracas tenía dos compañeros (Ah si, no dije que él nos visitó. Sorry), me propongo para ser una de esas estudiantes. Por lo tanto, lanzo al conocimiento público que aún hay plaza para otro compañero. Si quieren y están interesados.



Vamo' Victor! Empezaré contigo. Los profesores dijeron que una de las dinámicas de la evaluación era mostrarte algo de lo que no tengas ningún tipo de conocimiento para que tú lo desarrolles.
Esta es una obra que, quitando lo pasional, ilustra muy bien este suceso. Es mi surrealista favorito. ¿Para tí qué significa? y ¿Te viene a la mente algo de los Nuevos Medios que podría acercarse o relacionarse con esto?

Crónica de una cola para pagar la luz

Desperté con el sol en la cara, ya la maratón de sueños había terminado y era hora de encarar la realidad. Los gritos de gol que mi hermano profería me confirmaban mi total espabilamiento.

Ya tenía en mente muchas diligencias, pero entre las más importantes y de la que no podía escaparme era de: Pagar la luz. Algo que muchas personas que viven con sus padres dan por hecho.

Ya la cuenta estaba atrasada y no podía soportar más la ansiedad que me invadía cada vez que llegaba a casa y veía todo apagado, mi mente suponía que ya la corporación eléctrica no tendría más paciencia para mí y mi incapacidad de hacer las cosas a tiempo.

Al salir, me detiene un técnico de CANTV para arreglarme la línea, sí, la línea también está dañada. "Lo siento, voy saliendo." - a lo que él contesta "Tranquila, yo arreglo esto aquí abajo. No tengo que subir al apto". Después de una larga espera del autobús, arribo sana y salva a mi punto de pago en el Beco de Chacaito, Nivel Locatel. La cola es larga, como de unas ocho personas, adelante de mí se encuentra un señor que, por sus ropas, adivino que es un oficinista. A su vez, delante de él, se encuentra Chonto, una de esas personas que conoces, pero no sabes por qué las conoces. Yo lo atribuí a mi buena memoria para las cosas triviales. No se si él me habrá reconocido; OjO, ¡aclaro! elevo mi humilde existencia, hasta el nivel de suponer que él me podría haber conocido, por la evidencia encontrada en una de mis fotos en Myspace, él la comento.

Empiezo a temblar una pierna, arriba, abajo, arriba, abajo. Nunca he sido buena esperando. Siento que mi impaciencia se libera con el movimiento de la pierna, por lo tanto, no me detengo. Empiezo a observar mi alrededor, Versace tiene un Eau de Toilette con una presentación muy bella. Red Jeans, para ser más específicos. Es la única presentación de perfumes que me gustó. No sabía que Salvador Dalí tenía una marca de perfumes, me pregunto a qué olerá. A surrealismo. Cuadernos de Nacho que no son tan bonitos. Una tienda de ropa interior, necesito un/una colombiano/a "Recordatorio: Ir al consulado de Colombia". La cola avanza un poco, ¿Chonto sabrá quien soy?.

Movimiento de pierna que no puedo detener. Pienso en utilizar provechosamente estos momentos para desarrollar mi paciencia tal cual ninja o samurai o maestro Zen, uno de esos. Me detengo.

La impaciencia tiene que salir por alguna parte, así que corre a las otras partes de mi cuerpo. Caderas, brazos, cara. Se mueven sin poder controlarlos. Mucho zaperoco. Vuelvo a mi movimiento básico de piernas. Se me ocurre una teoría que alza a la Impotencia como el rey de los sentimientos, pero hablaré de eso después.

Faltan cuatro personas ahora, atrás de mí la cola sigue igual. Los observo y estudio, una señora rechoncha ahora está detrás de mi y atrás de ella una de esas parejas 'coloquiales' que sospechosamente siempre forman un 81 o 18, ella gordita y él flaquito. Ambos demostrándose su amor el uno al otro. Muy..¿lindo?. Los individuos que ocupaban los últimos puestos no se salían del standard común de estos parajes. Una señora viejita, una señora barbie, otras señoras de caras olvidables, etc. Soy la única joven.

Siempre se ve en las películas que en este tipo de eventos el protagonista está mas expuesto a encuentros de tono amorosos o algo igual de interesante. En la realidad no es así. Al menos no conmigo.

Después de chequear un buen rato a mis compañeros de cola, me dispongo a detallar a mi antecesor. Típico corte de oficina, deseo tocarle el cabello. Muchas veces me sucede que quiero hacer algo que en las leyes típicas sociales no se puede hacer. No lo conozco, no lo toco. Mi Superyo me controla, pero al navegar con los ojos por su nuca y su corte, me topo con una anomalía que lo pondría a prueba. Sobre el parejo y homogéneo corte de alfombra, esos corticos corticos, sobresale una hebra de cabello por quizás más del quíntuple de altura de sus demás hermanos. Mis obsesiones compulsivas se escapan y hacen fiesta en mi conciencia moral y social. Deseo Necesito Tengo que quitar ese cabello, tocarlo, cortarlo, halarlo, morderlo, desaparecerlo de esta tierra. Trato de distraer mi mente al seguir navegando sobre su nuca y corte, el tipo se voltea, tiene un poco de barba y una espinilla que hizo su hogar entre esos bosques. Es narizón, narizón con grasa. Es feo. Voltea de nuevo. Voltea al otro lado.

No entiendo por qué voltea tanto.

Veo mi reflejo en el espejo, supongo que él vio mi rigoroso escudriñamiento y se habrá sentido invadido. Detengo mi empresa.

Chonto ya está en taquilla.

Falta poco. Nacho regresa a clases La señora Barbie tiene mucho maquillaje Mi pierna no deja de temblar Chonto es calvo en la punta de la cabeza Tiene la apariencia desaliñada que cualquiera de su estilo tendría Camisa anaranjada con un logo de Etnies dañado por el uso Zapatos sucios Short de esos largos que no se como se llaman Un tipo deja la taquilla Un señor Tiene los ojos verdes y la calva como Chonto Ojos muy Hermosos Me mira Yo desvío la mirada No soy buena manteniéndola Tipo de oficina pasa a taquilla. Cuadernos de Nacho Chonto firma algo Seguro lo reemplazaré en su puesto Ropa interior Nacho regresa a clases Personas en la cola Pierna moviéndose El bolso me pesa Señora viejita muy viejita con el labio inferior más grande que el superior me mira y me apunta con la boca hacia la taquilla. Volteo. Tipo de oficina se fue.

Paso a taquilla.

"Buenos Días" Entrego mi dinero y factura.

Mirada rara de la taquillera.

Palabras que me dan risa: "Disculpa chica, eso es luz, eso no es por aquí y no hay línea para eso"

Me río.

Recojo mi dinero y me voy.

Qué interesante, la última persona de la fila resulta ser un chamo con lentes, muy bonito. Se me queda viendo.

El fin.

Bourdieau, y, sus, comas.

Bourdieau, Bourdieau, Bordieau. ¿Qué haré contigo?

Mira chico, escribes, con muchas, comas. Me es dificil, leerte, de, esa manera. No se a quien, culpar. Al traductor, o, a ti, porque el traductor, te pudo, haber, traducido, al pie de la letra, pero eso nunca, lo sabremos (si compro el libro en francés y aprendo francés para leerlo, si).

Ahora si, siendo serios.

La primera lectura que tuvimos en Sociologia del Arte, estuvo a manos de este rudo sociólogo francés. Él pone todos los puntos sobre las Íes acerca de los sistemas de mercadeo del Arte. Define aquello que todos hemos oído como arte 'Comercial' y 'No comercial', nosotros como melómanos y cinéfilos o como compradores corrientes nos hemos visto en algún tipo de discusión al respecto. Lo hemos visto en la música: Metalero contra Pavito, en los libros: Magos contra Fantasmas del Petróleo, en el cine: Independiente contra Industria. Es algo que corroe (o conforma) la sociedad del Arte y nuestra visión de la misma.

Yo culpo al capitalismo salvaje (mejmo!) de todo esto, el arte depende en una de sus formas de su contexto y este es nuestro contexto. Al leer a Bourdieau me permití definir los dos tipos de artistas que han sobrevivido y transcendido en el tiempo o lo harán por aunque sea unos 20 años:

-El comercial: Farándula. Necesita talento, pero más que eso de carisma, belleza, juventud, fashion y Ventas. Transcienden por sus ventas monumentales, al superar el nivel de 'comercialidad' de los 'comerciales', pues se vuelven clásicos inmortales. Ejemplo: Brad Pitt, Kate Moss, Twiggy, Jhonny Depp, Britney Spears, The Beatles, Michael Jackson, Kiss, The Rolling Stones, The Simpsons, Steven Spielberg, Harry Potter, Andy Warhol, Miguel Angel, etc.
- El no comercial: Extraño, feo, tabú, oscuro, excéntrico, vanguardista. Por alguna incoherente razón les queda mejor el término 'artista'. Son adorados únicamente por pequeños cultos, por lo general. Su rencompensa no es dinero, si no reconocimiento. Aunque siempre está el caso que muchos pequeños cultos lo adoren y le paguen por eso. Ejemplo: Quentin Tarantino, Natural Born Killers, Bjork, Cannibal Corpse, Dream Theater, Horacio Quiroga, Edgar Allan Poe, Evangelion, Van Gogh, etc.

Sin embargo,

el arte 'no comercial' no tiene como garantía de éxito el ser 'no comercial', ni tampoco el comercial (hay comercial bueno y hay comercial malo, let's face it). En cuanto a esto, Bourdieau nos habla de la corta longevidad de las manufacturaciones artísticas de los sistemas comerciales, siguen una especie de patrón o 'fórmula mágica' del éxito, solamente que el precio es una total irrelevancia histórica. Por parte del arte 'no comercial', a partir del estallido de la modernidad, éste se ha sometido a la multiplicidad y abundancia de artistas. En la actualidad, eso dificulta la consagración y reconocimiento de la persona por su obra a nivel de masas. A mi parecer, sufrimos una nueva era del anonimato, donde lo único que sobrevive es la obra y no el nombre. Es así cómo el estilo pasa a ser la firma del productor, al hacer siempre un mismo tipo de cosas, se crea una constante reconocible para aquellos que no están dentro del culto. Esto representa una limitante, ya que el artista se ve obligado a cumplir con el patrón que él mismo creó, volviendolo predecible.

Si no me creen, imaginen a Pollock pintando un retrato, bodegón o paisaje.

Compañero de Trabajo

Es una cuestión que ha estado martillando mi cabeza desde el comienzo de esta tarea. Como podrán ver en la penúltima entrada, dispuse unos estándares mínimos para la elección de un compañero, pero al revisar en los blogs merideños me he dado cuenta que no es suficiente. Así que lo diré fuerte y claro: ¡No se lo que ando buscando!. Soy una persona muy adaptable, relajada, soy moldeable como una plastilina, por lo tanto, me es imposible ponerme 'exquisita' en mi rastreo, así lo trate.

En pocas y frias palabras: Me da igual.

Colocaré los links de algunos blogs que me llamaron la atención un poco, ya sea por lo que dicen, el diseño, o los videos y fotos que subieron (algunos tienen que mejorar su ortografía y/o redacción. ¡Ya son universitarios chicos!):

Sección A:
Victor Alberti - Bajo el Arte
José Sayago - Infraworld
Gustavo Rondón . Gustavo Rondón
Lakshmi Betancourt - Cucurucho de Limón
Lisbel Salvatierra - Lis.
Danish Morales - Blacksman
Duriana Rodríguez - Ma. Duriana
Mariana Marzolla - Mariana Marzolla

Sección B:
Michel Abarca - Bombillo Quemao
Nelson Briceño - HIPER
Moisés Soto - Moy Sayet
Miguel Torres - Freelander


Ustedes elijan, si ninguno me elige, entonces que sea por azar. Ya cumplí con avisarles que me interesó algo de su blog, cualquier cosa, así haya sido una sola línea (En algunos casos fue asi literalmente). Pero de verdad, no me importa. Sin embargo, debo aceptar que no es un total desinterés del todo, en mi revisión si me encontré con unos blogs que tenían una biblia por cada entrada. Una verdadera enciclopedia (Copy + Paste), que no quisiera estar leyendo cada vez que me responda, si fuera el caso que no llegase a estar con ninguna de las personas de arriba.

Entre los temas que quiero tocar están: Las animaciones (3D, 2D, Stopmotion), Cómics (Americano, Manga, etc), Videojuegos, Cine, Artes Plásticas Contemporáneas, Géneros y Subgéneros de música (Electrónica, Rock, Instrumental, etc) y otras cosas. (Ahí se va viendo)
Entiendo que todo esto es un nuevo mundo que están descubriendo y pienso ayudarlos a entenderlo (de verdad les cambiará la forma de ver las cosas) y dejar ayudarme a conocer nuevas cosas.

Es que se pasan...

Ya me resultaba extraño que tantas personas me compartieran su agrado hacia mi Blog y no dejaran ningún rastro de eso en comentarios. Amigos, la vida de un blog se vale del intercambio con los lectores.
Ya dicho esto, tengo que aclarar una duda que seguramente (y ya tengo pruebas) les ha pasado por la cabeza y no se atreven a investigar. Déjenme ilustrar con algo que acaba de suceder minutos atrás (La identidad será cambiada para proteger a los involucrados):

-  Clarisa dice: supongo entoncs q t gustó XP
- Misifú dice: sajskajksa indeed
-  Clarisa dice: -.-  asi es como con otras 6 personas, pero ninguna comenta -.-
- Misifú dice: como comento si no tengo blog de eso :(    ..o no importa? :-O
-  Clarisa dice: si puedes :S
- Misifú dice: nicee pense que tenia que estar loggeado en somewhere... ya te comento

The End.

¡Ay mi dios!

Así mismo, con d, no con D, cosa que por cuestiones de edición no aclaro, pero sólo digamos que  son "razones personales". En realidad el título de esta entrada se debe es a la inquietante espera que me aguarda hasta que llegue el dia del juicio final. Bolas gigantes de fuego cayendo del cielo y terremotos de 15.7 me no...

(Momento, acabo de escuchar un choque. Iré a inspeccionar.

Listo, sin muertos.)

...tificarán que ya mi compañero ha sido elegido. Sin embargo, ya la calamidad empezó. ¿Casualidad o Causalidad que al momento de escribir una entrada sobre esto, yo, quien en realidad nunca he sido de las que presencia cosas fuera de lo común, observe un accidente automovilístico?

...

Extraño. Muy Extraño.

...

En fin, profesores, si llegan a leer esto, propondré unas pequeñas y simples pautas que espero tomen en cuenta para la elección de mi antítesis gocho:

1) Que sea bonito e inteligente

2) Que tenga dinero y buena ortografía/gramática/redacción

(y como último, pero no menos importante)

3) Que sea divertido y tenga un punto de vista propio. Aquí no tacho nada, quiero que las preguntas y respuestas sean interesantes y me entusiasmen a hacer un buen trabajo.

Prosiguiendo. Abriéndome un poco, develo que me siento muy identificada con esta evaluación ya que, antes de destinar mi futuro a Artes, mi sueño era ser diseñadora gráfica (Holy Cow! Lo sé, pueden sorprenderse). Sólo observen por ustedes mismos:

(Ajá, si. Utilicé Paint, mátenme)

Yo metí esa carrera en mi planilla del CNU (Si, la misma que uds ven en la ULA) como 3era opción. A pesar de que era mi sueño, me aterraba irme a un estado tan lejano, pero si quedaba lo tomaría como una señal del destino y lo aceptaría.
Pero no. Quedé aquí. Por un punto. (En Artes pedían 66 mínimo, en Diseño 68 y yo saqué 67)

Algunas veces el destino se pone una tanga de leopardo con unas alas de unicornio para denotar su existencia, ¿no?

(Observación ridícula sobre realidades paralelas: Yo pude haber estado en esta misma evaluación, pero del otro lado.)

Ya poniendo el drama sobre la mesa (Ni un productor de reality show 'maiamero' lo habría pensado) y demostrando que tengo ambos puntos de vista y pasiones. ¿No creen que el debate que se librará en este blog será el más interesante de leer? ;-)

Indagando

Ideales.

Se han escrito miles de historias, ensayos, teorías sobre esta posiblemente mal llamada metáfora: La vida es un sueño, estamos dormidos. Pero qué sucede cuando nuestra aparente consciencia genera pensamientos más poderosos que ésta imaginaria realidad, capaces de cambiar ese presente constante e inmutable. Mi incapacidad de viajar por otras consciencias me impide confirmar si es por decisión personal, pero si hay claridad en una cosa: Se vive dormido o en intentos de despertar. Lo que diferencia una existencia mortal de una inmortal es el despertar, aunque sea por segundos, Ver.

Se les llama visionarios, genios o héroes, y lo que ven es el 'más' para aquellos que dicen que "debe haber algo más que esto". La verdad, como otros la han nombrado, al describirla se vuelve un ideal para los dormidos; si resulta que en esta imaginaria realidad esa verdad es empírica, se vuelve ley.

Sin embargo, la noción de poder es infinita, universal e indimensional, no debemos olvidar que es el aire que respiran los ideales. poder. De comunicación, de convencimiento, de persuasión, de sensibilización. Poder. Económico, político, social, religioso. Debe 'poder' anidarse en la consciencia de los dormidos y afectar las neuronas, instigando valor, fuerza, anarquía, rabia, inconformidad, miedo, odio, tranquilidad, fe, impotencia, seguridad, obediencia o amor. Muchos ideales han muerto por fallas respiratorias.
Al reflexionar acerca de cuál ha sido el motor de los cambios se encuentran todas esas palabras y como gasolina, al ideal que las inspiró.

Ya se sabe que lo único que no cambia es el cambio, si los ideales fueran comida moriríamos de obesidad, mórbida. Dormidos y gordos. No es sólo otra metáfora más, es fácil detectar que no es algo saludable.

Por lo tanto, tengo el ideal de que dejemos de vivir de ideales, para eso nos debemos despertar por completo, todos. El cambio supremo. Una rebelión contra la jerarquización de la vida y la no vida, donde la humanidad está abajo. Viviendo. Y la no vida arriba, siendo ‘más’ y nosotros admirando. El elitismo supremo.
O quizás todos sólo soy yo, sería irónico que por el miedo de encontrarme única y sola quiera volver a dormir. E inventarlos. Teológicamente hablando, Dios pudo crear la vida por esa causa. Entonces yo sería el sueño de Dios, pero eso ya es de Borges y tomarlo como la verdadera verdad sería muy deprimente. No volveré a pensar en eso.

Las ciencias y las filosofías están intrínsecamente conectadas. Todas son pequeños vistazos de la verdad, sólo hay que armarla como un rompecabezas. De este lado, si es que es posible. Es más saludable dormidos y gordos.

…

Continuaré indagando al respecto en otra oportunidad. Por los momentos concluyo.

Antes de morir dormida. Quiero Quiero Quiero.
Quiero vivir intentando despertar y quiero armar el rompecabezas y quiero poder. Pero penosamente debo admitir que todo lo que quiero pende de un hilo, que a la vez pende de otro:
Que vivir dormida sea una decisión y que ustedes no sean códigos binarios.

Axilas

Peludas, lampiñas, manchadas, sudadas, apestosas, 'endesodorantizadas' (con esas bolitas de desodorante que se forman cuando se embarran mucho) y otras más. Por lo general, marginadas y asociadas a algo desagradable y sucio.

Tardé 20 minutos tratando de escribir, sin éxito, una narración objetiva de lo que me sucedió hoy (soy muy detallista porque no me gusta la exageración), por lo tanto, lastimosamente no sabrán cómo mi mente hizo hincapié en esta singularidad humana que muy pocos reflexionan (créanme que les hice un favor). 

La gran pregunta es: ¿Por qué cuando una pobre axila abre sus alas al mundo todos los ojos virarán a ese único punto? Yo lo hago y sé de buena fuente que los otros también. En mi caso no es para ver si tiene alguna de las calificaciones dichas en la primera línea, no sé si es igual con los demás (es que criticar si es sabroso vale...), si no que me ocurre como un instinto natural, algo automático y quizás un poco inconsciente.

Como yo soy Clarisa y lo explico todo, inventaré una teoría al respecto:

En  la época egipcia mostrar la calvicie femenina era algo prohibido para todos los ojos, ahora es técnicamente igual. No llega al nivel de censura que tiene un órgano sexual, pero si es algo que no se ve todos los días, como una cara. Solamente se delatan cuando dejan el rastro de su nervioso o caluroso humor a través de las franelas, y aún así, aunque la persona tenga una camisa de manga corta y sea más factible el tropiezo de la mirada con la susodicha, el brazo esconde a esa tímida cosquilluda (a mi no me da cosquilla) en su sudoroso, tibio y acogedor doblez. Queremos ver lo que no podemos.

Me suena lógico, ¿cuáles otras posibles teorías habrán?

"Oh Sobaco, Sobaco. ¿Donde estás que no te veo?" Así no dice, ¿no?

P.D.:

No olvido mi deber principal, aún sigo a la inquietante espera de la asignación de mi Némesis gochito para darle luz verde al debate. Sr. Visitante, está invitado a seguirme, será interesante al modo de un juego de Mortal Kombat…o no tanto

Una odisea para ser Bloggera.

Bueno, no tanto una 'odisea', pero si invertí unos 30 minutos de mi vida para poder abrir este blog. No te haré desperdiciar otros 30 minutos de tu vida para que leas los pequeños obstáculos e incovenientes que tuve que superar para poder llegar a escribir esta primera entrada (y también mi primera entrada, ¿cómo voy?), pero tengo que decir, que la practicidad de la tecnología es cada vez más compleja, una simplicidad que confunde.
Sin embargo, bien podría apuntar la pistola hacia mí y vincular ese pequeño siniestro virtual con una ignorancia absoluta, es decir, a mi brutalidad. No me da pena admitir que mis raices no son citadinas y aunque si soy un poco lenta, no me creo lo suficientemente primitiva como para trabarme con cualquier nimiedad.

La verdad es que no a todos se nos es alcanzable el conocimiento de lo tecnológico, requiere de un estudio previo, de relacionarse con el sistema, programa u objeto para poder entender su uso y aplicación, lo que podría catalogarse como su: 'razón de ser'.

La razón de ser de este blog ha sido principalmente, el cumplimiento de un deber académico. Estudio 5to semestre de Artes en la Universidad Central de Venezuela (UCV), la bella profesora de Sociologia del Arte (el adjetivo no es sólo por si está leyendo profe, Ud. si es bella) nos ha pedido como una novedosa manera de evaluar nuestro desempeño (y lo aplaudo), que crearamos un blog por el cual tenemos que mantener una constante relación, dentro de una dinámica de preguntas/respuestas, con un estudiante de Arte Digital de la Universidad de Los Andes (ULA). Teniendo como tema el "Arte y Poder", nuestro cometido es masajear los nervios que causen revuelo en el mundo artístico. (Advertencia: A partir de este punto comienza un planteamiento que a muy pocas personas les podría interesar, si no tienes nada que ver con este mundo tienes mi permiso para irte)

¿El arte digital es verdaderamente arte? o ¿son las artes plásticas ya obsoletas? en estos tiempos no se sabe quien ni qué es un artista, la profesora nos mostró hoy un video muy divertido que ilustraría bien mi punto pero no logro encontrarlo (holy technology!), en su puesto dejaré este: un elefante que pinta a otro elefante (el dirá 'esto no es un elefante')

La mayoría de las veces son los grupos elitistas los que valorizan cierta tendencia y las vuelven la forma de arte "correcto", ¿eso no le otorga falsedad al arte?

Por otra parte existen muchos detractores tradicionalistas que acusan al arte digital de tratarse más de un diseño que de arte en sí, que no mantiene su esencia. Sinceramente no soy una de ellos y por lo tanto me cuesta oponerme al respecto, pienso que el Arte Digital es la próxima etapa en la escala histórica de las tendencias del arte; en cuanto a técnica no se puede criticar nada, tanto digitalmente como plásticamente ambos son tan fáciles como difíciles de hacer, todo depende de la tendencia o tema que se quiera tratar, en el dado caso, lo que habría de desecharse son los temas abstractos (SOME PRETTY STINKY PIECE OF SHIT).

Lo que de verdad vale para tener un buen juicio en cuanto al arte, si es que hay que hacer alguno, es el tema y el poder comunicativo que tiene (cosa de la cual lo abstracto carece), es decir, el lograr transmitir la esencia y fuerza del cuadro o la imagen al espectador de forma clara, más no obvia.

Ese es mi punto de vista, diganme si estoy mal o no.